Hacia la Directiva de Diligencia Debida de las empresas (Derechos Humanos y Medio Ambiente)

Galer铆a

La Directiva de Diligencia Debida (DDD) se presenta como un instrumento transversal de protecci贸n frente a los impactos de las empresas en materia de Derechos Humanos (DH) y en materia de medioambiente (Ma). Introduce una nueva forma de gobernanza para … Sigue leyendo

Est谩ndares Internacionales de Sostenibilidad y de Lucha contra el cambio clim谩tico

El 26 de junio de 2023, el Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad/International Sustainability Standards Board -ISSB- de la Fundaci贸n IFRS emiti贸 borradores sobre nuevas Normas, sobre divulgaciones generales relacionadas con la sostenibilidad (en general) , las SASB 1. Y, las normas聽 sobre divulgaciones relacionadas en particular con el clima SASB 2:

strolling along the shore

Ambos est谩ndares est谩n siendo objeto de an谩lisis para una eventual adopci贸n聽 por organismos como la Organizaci贸n Internacional de Comisiones de Valores -IOSCO-. Ver aqu铆聽

  • Estas normas, que fueron contrastadas por los expertos del IFRS en materia de sostenibilidad,聽 se redactaron para facilitar la comparabilidad, la coherencia y la utilidad de las divulgaciones financieras relacionadas con la sostenibilidad y con el clima. Su primera versi贸n data de 2017
  • La Fundaci贸n IFRS es una organizaci贸n sin 谩nimo de lucro establecida para desarrollar normas contables y de divulgaci贸n. Cuenta con dos 贸rganos que generan normas: el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) y el Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB), esta 煤ltima es la autora de los est谩ndares de los que se da noticia en esta entrada.
  • En agosto de 2022, la Fundaci贸n IFRS asumi贸 la responsabilidad de las Normas SASB al fusionarse con la Value Reporting Foundation (VRF), la organizaci贸n mundial sin 谩nimo de lucro que anteriormente manten铆a estas Normas y hab铆a redactado las versiones previas. Y, en ese marco cre贸 el ISSB

Por otro lado, las nuevas versiones de SASBs se basan en las recomendaciones del Grupo de trabajo sobre el clima del聽 Consejo de Estabilidad financiera o FSB (TCFD). Los 30 miembros聽 del 芦Task Force禄聽 TCFD son entidades inversoras, aseguradoras, grandes empresas no financieras, firmas de contabilidad y consultor铆a y agencias de calificaci贸n crediticia. Como es sabido, este聽 TCFD fue establecido por el Consejo de Estabilidad Financiera en 2015 para desarrollar un conjunto de recomendaciones de divulgaci贸n coherentes, voluntarias y 煤tiles sobre riesgos financieros relacionados con el clima.

  • Recu茅rdese que en el pasado, el FSB public贸 una hoja de ruta para abordar los riesgos financieros del cambio clim谩tico , que fue respaldada por el G20 en julio de 2021 y establec铆a un plan integral para abordar los riesgos financieros relacionados con el clima, que incluye pasos y plazos indicativos en cuatro 谩reas聽 principales: divulgaciones a nivel de empresa, datos, vulnerabilidades y pr谩cticas y herramientas de regulaci贸n y supervisi贸n. En 2022 se hab铆an publicado sendos borradores de las normas ahora adoptadas, tan lo relativa a clima, como la relativa a sostenibilidad en general

Los SASB Standards聽 est谩n dise帽ados para que las organizaciones que las apliquen ofrezcan trasparencia relacionada con la sostenibilidad y el clima. Y para dar difusi贸n a los riesgos y oportunidades de inversi贸n relacionados con tales criterios y que afectan al valor de las empresas y operadores. Concretamente, identifican un conjunto de indicadores ambientales, sociales y de gobernanza que resultan relevantes para la operatividad financiera y la generaci贸n de valor en 77 sectores industriales. Fueron elaborados a trav茅s de procesos rigurosos y trasparentes聽聽 apoyados en amplias consultas y han recibido el apoyo de las organizaciones de inversores.

M谩s:

 

 

 

Bonos vinculados a la sostenibilidad (o rentabilidad por incumplimiento).

El 11 de mayo de 2021, la Autoridad de Mercados Financieros de Francia, AMF, aprob贸 un folleto de admisi贸n en Euronext Paris de Sustainable Linked Bonds (SLB), (fondos vinculados a criterios de sostenibilidad) al amparo del ordenamiento franc茅s.

 

A ra铆z de esta noticia dedicamos esta entrada de blog a los SLB

Palloza, Sobrarriba (Le贸n)

驴Qu茅 son los SLB? En un sentido amplio, los SLB son, conforme a la definici贸n de la International Capital Market Association, cualquier tipo de instrumento de renta fija cuyas caracter铆sticas financieras y/o estructurales pueden variar en funci贸n de que el emisor alcance unos objetivos predefinidos de sostenibilidad o ESG. Se trata de聽 instrumentos con una estructura flexible. Las entidades que emiten SLBs pueden establecer indicadores clave de rendimiento (KPIs) que est谩n alineados con sus estrategias de sostenibilidad y聽 pueden financiarse estableciendo objetivos de sostenibilidad relativamente generales y globales, en lugar de quedar vinculados a la financiaci贸n de proyectos espec铆ficos. A diferencia de los bonos verdes destinados a financiar activos 芦verdes禄, los SLB operan sobre la base de una rentabilidad aumentada si, en聽 una fecha predeterminada,聽 el emisor no ha cumplido con los objetivos de sostenibilidad聽 predeterminados y cuantificados a trav茅s de Indicadores clave (KPI).

En su comunicado, la AMF recuerda que la emisi贸n de SLB ha crecido enormemente en los 煤ltimos meses en Europa, principalmente a trav茅s de colocaciones privadas en las que no se exige folleto,聽 y que, trat谩ndose de productos vinculados a la crecientemente importante sostenibilidad, posiblemente sean cada vez m谩s habituales tambi茅n en los mercados regulados. Manifiesta adem谩s el Regulador franc茅s, que espera que esta nueva herramienta de financiaci贸n sostenible se desarrolle en los a帽os venideros, como complemento de otras iniciativas de inversi贸n sostenible.

Buena parte del 茅xito en la comercializaci贸n de SLB depender谩 de la credibilidad de聽 los emisores y de los folletos en relaci贸n con los par谩metros seleccionados (KPI). Ya por el momento,聽 esta admisi贸n de la que se da noticia supone un paso en la direcci贸n de ubicar a la plaza parisina como mercado favorable a la promoci贸n de modelos de negocio sostenibles en el que , con el examen de los folletos correspondientes,聽 la autoridad supervisora contribuir谩 con su control a la credibilidad de las emisiones en el marco del ordenamiento franc茅s.

REFLEXIONES CR脥TICAS SOBRE LOS SLB:

  • No聽 se vinculan a actividades concretas, sino que responden a una estructura flexible que plantea algunas dudas. En primer lugar, esta estructura no tiene en cuenta el destino al que se dedican los fondos captados, por lo que los inversores no conocen c贸mo se utilizar谩n, ni cuales ser谩n sus impactos.
  • Presentan peligro de riesgo moral. La estructura est谩ndar de un SLB incluye entre sus rasgos, el pago al inversor cuando el emisor no cumple los objetivos de sostenibilidad predefinidos. Impl铆citamente, por ello,聽 se genera un riesgo moral para los inversores en el sentido de que se beneficiar谩n de que una empresa no cumpla sus ambiciones y objetivos de sostenibilidad.
  • Podr铆an utilizarse para Green Washing La estructura flexible de los KPIs que se emplean en los SLB facilita a los emisores el 芦lavado de cara de la sostenibilidad禄 con cierta facilidad, por ejemplo聽 cambiando los objetivos聽 y ajustando聽 metas.
  • Rentabilidad-sanci贸n. Frente a lo que ya sucede con los productos de inversi贸n 芦verdes禄, que suelen tener un precio聽 que los hace m谩s caros para el inversor,聽 en el incipiente mercado de fondos ligados a la sostenibilidad los SLB se comercializan聽 con una prima respecto a otros productos tradicionales del mismo emisor, y producen mayor rentabilidad en caso de incumplimiento de ciertos KPI.聽Los rasgos descritos muestran聽 que por el momento el mercado no est谩 dispuesto a pagar por la etiqueta sostenible de los SLB, mientras no vaya vinculada a alg煤n tipo de sanci贸n de cumplimiento.
  • Exigencia de mayor monitorizaci贸n del inversor. Los SLB ocupar铆an, creemos, un papel como herramienta de financiaci贸n complementaria para aquellas empresas que no pueden encontrar suficientes proyectos verdes para emitir fondos verdes propiamente dicha. Pero la estructura flexible de los SLB significa que los inversores deben prestar m谩s atenci贸n a los objetivos de sostenibilidad/ESG para evitar el 芦lavado de la sostenibilidad禄 o para verificar sus ingresos: los KPIs deben ser examinados en detalle y ser suficientemente ambiciosos y s贸lidos.

SOBRE LOS KPI EN LOS SLB

  • KPI clim谩ticos.聽La mayor铆a de los SLB ir谩n, previsiblemente,聽 vinculados a KPIs relacionados con el clima porque existen fuertes incentivos colaterales, como los programas de compra de activos del BCE, que s贸lo incluye los SLB con KPIs relacionados con el cambio clim谩tico o la degradaci贸n del medio ambiente. Pero los indicadores clim谩ticos suelen centrarse en las emisiones de CO2. Engloban tanto las propias del emisor, como otras vinculadas con sus proveedores o clientes, que son dif铆ciles de gestionar y controlar.
  • Deber铆an centrarse en aspectos core del negocio del emisor.聽 Algunos ejemplos recientes son la empresa sanitaria Novartis, que emiti贸 un fondo vinculado a la sostenibilidad con KPIs relacionados con sus relaciones y accesibilidad con sus pacientes. O el minorista de alimentaci贸n Ahold Delhaize, donde el SLB ten铆a KPIs relacionados con evitar el desperdicio de alimentos
  • Deber铆an ser sometidos a verificaci贸n independiente y聽 externa. Los KPI deben estar bien documentados y verificados por expertos independientes y sus emisores estar sometidos a deberes de informaci贸n espec铆ficos sobre el cumplimiento de tales KPI.

A PROP脫SITO DE LOS EMISORES:

En nuestra opini贸n, corresponde que 煤nicamente las entidades emisoras gobernadas con criterios de sostenibilidad puedan emitir SLB. En este sentido los 谩mbitos de gobernanza corporativa y de gobernanza de productos afectada son muchos y variados: desde los componentes sanos en la producci贸n alimentaria, al reciclaje, la igualdad o la remuneraci贸n de sus directivos son aspectos a tener en cuenta.聽Las SLB ofrecen la posibilidad de obtener financiaci贸n y deber铆a integrarse con abordar cuestiones de sostenibilidad social, m谩s all谩 de las meramente clim谩ticas. Sus emisores no son, generalmente, grandes emisores de CO鈧 y聽 es por ello que no presentan los requisitos habituales para emitir bonos verdes propiamente dichos.聽 En cambio, emitir un SLB les da la oportunidad de superar una visi贸n puramente clim谩tica en la que verdaderamente no presentan graves problemas, para entrar en un panorama m谩s amplio de la sostenibilidad.聽Desde el punto de vista del inversor, es importante ser cr铆tico: evaluar si los KPI de un bono vinculado a la sostenibilidad son s贸lidos y si se han establecido todos los controles para garantizarlo. Pero es a煤n m谩s importante que el emisor est茅 comprometido con un futuro m谩s sostenible y que su marco de SLB y su estrategia de sostenibilidad est茅n bien alineados. La transparencia y la divulgaci贸n de la empresa son fundamentales a la hora de evaluar el impacto de una SLB y los objetivos y logros ESG.

Reporting ESG de los 铆ndices y familias de 铆ndices. Aspectos medioambientales

ESMA emiti贸 recientemente聽 una 鈥淐arta de no acci贸n鈥 (NAL) destinada a las Autoridades Nacionales de Supervisi贸n, designadas de conformidad con el art铆culo 40.1 del Reglamento (UE) 2016/1011 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los 铆ndices utilizados como referencia en los instrumentos financieros y en los contratos financieros o para medir la rentabilidad de los fondos de inversi贸n.

El contenido de la NAL est谩 referido a la nueva obligaci贸n divulgaci贸n requisitos ambientales, de sostenibilidad y de gobernanza (ESG) establecidos en los art铆culos 13 1) d) y 27 2a) del聽 mencionado Reglamento, que聽 fue modificado por el Reglamento (UE) del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a los 铆ndices de referencia de transici贸n clim谩tica de la UE, los 铆ndices de referencia de la UE armonizados con el Acuerdo de Par铆s y la divulgaci贸n de informaci贸n relativa a las sostenibilidad de los 铆ndices de referencia.

Los nuevos requisitos de divulgaci贸n, conforme al Reglamento modificado son aplicables desde el 30 de abril de 2020.聽 Sin embargo, los actos normativos delegados para su aplicaci贸n a煤n no han sido aprobados por la Comisi贸n Europea (que si hizo p煤blicos los borradores el 8.04.2020) por lo que, a juicio de ESMA, surgen dudas interpretativas leg铆timas relacionadas con las consecuencias jur铆dicas del Reglamento (UE) 2016/1011 y su aplicaci贸n adecuada.

La NAL supone una indicaci贸n a los supervisores nacionales de que en este momento ESMA no considera que los 铆ndices de sostenibilidad para 铆ndices y familias de 铆ndices en materia de sostenibilidad sean una prioridad supervisoria. Y, al mismo tiempo es una llamada a la Comisi贸n sobre la importancia de agilizar el procedimiento legislativo delegado relacionado.

Piden lealtad en el reporting medioambiental.

EL ENERGY AND ENVIRONMENT LEGAL INSTITUTE DE ESTADOS UNIDOS SOLICITA A LA SEC ACCI脫N FRENTE A INFORMACIONES CORPORATIVAS IMPRECISAS O DESLEALES EN EL 脕MBITO DEL CAMBIO CLIM脕TICO Y LOS OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE (4-751)(13.08.2019)

En esta solicitud se formula, impl铆citamente, una queja sobre determinadas declaraciones corporativas en el聽 谩mbito de la sostenibilidad y se solicita a la SEC que adopte alg煤n tipo de medida para evitar comportamientos desleales que puedan aprovechar las preocupaciones bona fide 聽sobre sostenibilidad para realizar declaraciones imprecisas que se incorporan a los documentos de informaci贸n corporativa de determinados emisores.

Informaci贸n no financiera, Real Decreto-ley (de transposici贸n y ) de reforma de Cco, LSC y LAC (II)

C贸mo dec铆amos, se publicaba en el BOE del 24.10.2017 el Real Decreto-ley 18/2017, de 24 de noviembre, por el que se modifican el C贸digo de Comercio, el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio, y la Ley 22/2015, de 20 de julio, de Auditor铆a de Cuentas, en materia de informaci贸n no financiera y diversidad. Este Real Decreto-ley procede a la transposici贸n en nuestro ordenamiento de la聽Directiva 2014/95/UE聽,聽 dentro de lo previsto en聽聽el聽art铆culo 86 de la Constituci贸n

 

La divulgaci贸n de informaci贸n no financiera (o de responsabilidad social corporativa) contribuye a identificar el impacto de las sociedades en su entorno laboral, ambiental, y social. Las reformas derivadas de la Directiva 2014/95/UE se orientan a permitir la comparabilidad de la informaci贸n no financiera divulgada

Manzanas, by M.A D铆az

Consecuencia de las reformas, algunas empresas deben preparar un estado de informaci贸n no financiera al menos sobre cuestiones medioambientales y sociales, as铆 como relativas al personal, respeto de los derechos humanos y a la lucha contra la corrupci贸n y el soborno. Ese聽estado debe incluir una descripci贸n de las pol铆ticas de resultados y riesgos vinculados a esas cuestiones, y se incorporar谩聽 en el informe de gesti贸n, o bien en un informe separado correspondiente al mismo ejercicio.

El Real Decreto-ley recuerda que el聽art铆culo 2 de la Directiva 2014/95/UErecog铆a el mandato a la Comisi贸n Europea de elaborar unas directrices no vinculantes sobre la metodolog铆a aplicable a la presentaci贸n de informaci贸n no financiera, incluyendo unos indicadores clave de resultados no financieros de car谩cter general y sectorial, teniendo en cuenta las mejores pr谩cticas existentes, la evoluci贸n internacional y los resultados de iniciativas conexas en la Uni贸n Europea.聽 Y, que , en cumplimiento de dicho mandato, mediante la Comunicaci贸n de la Comisi贸n (2017/C 215/01) se publicaron en mayo de 2017 las Directrices sobre la presentaci贸n de informes no聽financieros (metodolog铆a para la presentaci贸n de informes no financieros).聽 En este sentido, y de modo adicional, cabe mencionar que en Espa帽a se han llevado a cabo iniciativas sobre indicadores fundamentales financieros y no financieros como los propuestos en la 芦Gu铆a para la elaboraci贸n del informe de gesti贸n de las entidades cotizadas禄 de la Comisi贸n Nacional del Mercado de Valores (CNMV) o en el modelo sobre informaci贸n integrada de la Asociaci贸n Espa帽ola de Contabilidad y Administraci贸n de Empresas (AECA), recogido en el 芦Cuadro Integrado de Indicadores (CII-FESG) y su taxonom铆a XBRL禄.

Conforme al Real Decreto-ley del que se da noticia:

  • En lo relativo al medioambiente,聽el nuevo estado de informaci贸n no financiera debe incluir informaci贸n detallada sobre los efectos actuales y previsibles de las actividades de la empresa en el medio ambiente,聽 聽la salud y la seguridad, el porcentaje del mix de uso de energ铆a renovable y/o no renovable,聽 emisiones de gases de efecto invernadero, consumo de agua y contaminaci贸n atmosf茅rica.
  • Respecto a los impactos sociales, la informaci贸n facilitada puede hacer referencia a聽 medidas para garantizar la igualdad de g茅nero, la aplicaci贸n de convenios fundamentales de la OIT, condiciones de trabajo, di谩logo social, respeto del derecho de los trabajadores a ser informados y consultados,l respeto de los derechos sindicales,聽 salud y seguridad en el lugar de trabajo y el di谩logo con las comunidades locales y las medidas adoptadas para garantizar la protecci贸n y el desarrollo de esas comunidades.
  • En relaci贸n con los derechos humanos, podr铆a incluir informaci贸n sobre la prevenci贸n de sus violaciones, as铆 como medidas para mitigar, gestionar y reparar los posibles abusos.
  • En lo concerniente a la lucha contra la corrupci贸n y el soborno, el estado de informaci贸n聽 podr铆a incluir datos relativos a los instrumentos puestos en marcha para evitar tales comportamientos.

Adem谩s, y conforme a lo establecido en la Directiva, el nuevo estado debe incluir informaci贸n sobre las actuaciones puestas en marcha y 聽芦cuando sea pertinente y proporcionado, en relaci贸n con sus cadenas de suministro y subcontrataci贸n禄 para聽聽detectar, prevenir y atenuar efectos adversos existentes y potenciales. A estos efectos, se entiende por procedimientos de diligencia debida las actuaciones realizadas para identificar y evaluar los riesgos, as铆 como para su verificaci贸n y control, incluyendo la adopci贸n de medidas. Tambi茅n deben facilitarse datos sobre los aspectos en los que la materializaci贸n de los riesgos聽 sociales, ambientales, o de corrupci贸n聽 son m谩s graves en virtud del 谩mbito de trabajo de cada empresa.

Lari帽o, behind the pinetrees- By epc

Las entidades聽聽obligadas deben basarse en marcos nacionales, o de la UE (por ejemplo el聽 Sistema de Gesti贸n y Auditor铆a Medioambientales -EMAS- adaptado a Espa帽a a trav茅s del聽Real Decreto 239/2013, de 5 de abril) o, en marcos internacionales ( como el Pacto Mundial de las Naciones Unidas, los Principios Rectores sobre las empresas y los derechos humanos que ponen en pr谩ctica el marco de las Naciones Unidas para 芦proteger, respetar y remediar禄, las L铆neas Directrices de la Organizaci贸n de Cooperaci贸n y Desarrollo Econ贸micos (OCDE) para Empresas Multinacionales, la norma (ISO) 26000 de la Organizaci贸n Internacional de Normalizaci贸n, la Declaraci贸n tripartita de principios sobre las empresas multinacionales y la pol铆tica social de la OIT, la Iniciativa Mundial de Presentaci贸n de Informes de Sostenibilidad del GRI (GRI Sustainability Reporting Standards), u otros marcos internacionales reconocidos, para la presentaci贸n de informaci贸n no financiera

 

En consecuencia de lo anterior, se modifican:

Las empresas obligadas por esta nueva obligaci贸n de transparencia son:

  • Sociedades an贸nimas, de responsabilidad limitada y sociedades comanditarias por acciones que, de forma simult谩nea, tengan la condici贸n de entidades de inter茅s p煤blico cuyo n煤mero medio de trabajadores empleados durante el ejercicio sea superior a 500 y, adicionalmente se consideren empresas grandes, en los t茅rminos definidos por la聽Directiva 2013/34sobre los estados financieros anuales, los estados financieros consolidados y otros informes afines de ciertos tipos de empresas,
  • Las sociedades de inter茅s p煤blico que formulen cuentas consolidadas, siempre que el grupo se califique como grande, en los t茅rminos definidos por la聽Directiva 2013/34/UE,聽en su art铆culo 3, y el n煤mero medio de trabajadores empleados durante el ejercicio por el conjunto de sociedades que integran el grupo sea superior a 500 (aunque estar谩 exenta si una sociedad y sus dependientes est谩n incluidas en el informe de gesti贸n consolidado de otra empresa).
  • El Real Decreto-ley recuerda que se respeta la exenci贸n derivada, para las pymes de la聽聽Ley 22/2015, de 20 de julio, de Auditor铆a de Cuentas.

Recordemos que seg煤n el apartado 5 del art铆culo 4 de la Ley 22/2015 de auditor铆a de cuentas (dentro de lo establecido en el art. 2 de la Directiva 2013/34), son entidades de inter茅s p煤blico

  1. Las entidades emisoras de valores admitidos a negociaci贸n en mercados secundarios oficiales de valores, las entidades de cr茅dito y las entidades aseguradoras sometidas al r茅gimen de supervisi贸n y control atribuido al Banco de Espa帽a, a la Comisi贸n Nacional del Mercado de Valores y a la Direcci贸n General de Seguros y Fondos de Pensiones, y a los organismos auton贸micos con competencias de ordenaci贸n y supervisi贸n de las entidades aseguradoras, respectivamente, as铆 como las entidades emisoras de valores admitidos a negociaci贸n en el mercado alternativo burs谩til pertenecientes al segmento de empresas en expansi贸n.

  2. Las entidades que se determinen reglamentariamente en atenci贸n a su importancia p煤blica significativa por la naturaleza de su actividad, por su tama帽o o por su n煤mero de empleados.

  3. Los grupos de sociedades en los que la sociedad dominante sea una entidad de las contempladas en las letras a) y b) anteriores.

Finalmente, cabe subrayar que el nuevo estado ser谩 objeto de atenci贸n de los auditores pero 茅stos s贸lo comprobar谩n聽聽que se haya facilitado el estado de informaci贸n no financiera y a la comprobaci贸n de que la informaci贸n no financiera se ha facilitado.

Fundaciones bancarias. Contabilidad

Publicada recientemente la Circular聽7/2016, de 29 de noviembre, del Banco de Espa帽a, por la que se desarrollan las especificidades contables que han de aplicar las fundaciones bancarias

img_20150912_165440865

Embarcadero L Sanabria

La Ley 26/2013, de 27 de diciembre, de cajas de ahorros y fundaciones bancarias oblig贸 a las Cajas de Ahorros que excedieran determinados l铆mites fijados en t茅rminos de su 谩mbito de actuaci贸n territorial o de su volumen de negocio, a transformarse en fundaciones bancarias y a perder su condici贸n de entidades de cr茅dito; y al tiempo, a desarrollar su obra social. Tambi茅n cre贸聽obligaciones especiales para las fundaciones bancarias que superen determinados l铆mites de participaci贸n en el capital de las entidades de cr茅dito:

  • si dicha participaci贸n alcanza el 30 %, las fundaciones bancarias deben remitir al Banco de Espa帽a, para su aprobaci贸n, un protocolo de gesti贸n de su participaci贸n financiera y un plan financiero anual
  • si la participaci贸n alcanza el 50% u otro porcentaje inferior que les permita el control, deben reforzar su plan financiero, incorporando un plan de diversificaci贸n de inversiones, y constituir un fondo de reserva para hacer frente a posibles necesidades de recursos propios de la entidad de cr茅dito participada.

Las fundaciones bancarias est谩n obligadas a llevar una contabilidad ordenada, conforme a lo estipulado en la Ley 50/2002, de fundaciones; y la Orden ECC/2575/2015, de 30 de noviembre (ver esta entrada) establece las obligaciones de contabilidad de las fundaciones bancarias, 聽y habilita al Banco de Espa帽a para el desarrollo de las normas y modelos de informaci贸n financiera de dichas fundaciones, lo que ahora hace a trav茅s de la mencionada circular 7/2016:

  • se especifica el r茅gimen contable que las fundaciones bancarias aplicar谩n en sus cuentas anuales individuales y consolidadas, se determina la necesidad de identificar en la contabilidad interna la composici贸n y la materializaci贸n del fondo de reserva que determinadas fundaciones bancarias deben constituir y se desarrolla informaci贸n adicional que se ha de incluir en la memoria.
  • se modifica la Circular 4/2004, de 22 de diciembre, a entidades de cr茅dito, sobre normas de informaci贸n financiera p煤blica y reservada, y modelos de estados financieros, para precisar y actualizar el contenido de algunas normas y estados, en l铆nea con las 煤ltimas modificaciones en las definiciones y formatos para la elaboraci贸n de los estados de informaci贸n financiera supervisora en la Uni贸n Europea , 芦FINREP禄, as铆 como para simplificar las obligaciones de informaci贸n de las entidades de cr茅dito.
  • se modifica la Circular 1/2013, de 24 de mayo, sobre la Central de Informaci贸n de Riesgos, para actualizar la normativa aplicable a la situaci贸n de los titulares de riesgo, mejorar la informaci贸n sobre la situaci贸n de las operaciones reestructuradas y refinanciadas, y precisar los conceptos de garantes y aseguradores y afianzadores, as铆 como el tratamiento de los derechos de cobro de las tarifas reguladas.

La Circular 7/2016 complementa el Real Decreto 877/2015, de 2 de octubre, de desarrollo de la Ley 26/2013, de 27 de diciembre, y la Circular del Banco de Espa帽a 6/2015, de 17 de noviembre, regulan respectivamente, el fondo de reserva y las obligaciones de las fundaciones bancarias derivadas de sus participaciones en entidades de cr茅dito. Recu茅rdese que el como supervisor, el Banco de Espa帽a debe controlar que las fundaciones bancarias cumplen las obligaciones derivadas de su participaci贸n en la entidad de cr茅dito y valorar la influencia de la fundaci贸n bancaria sobre la entidad de cr茅dito.

Ver tambi茅n:聽Real Decreto 1491/2011, de 24 de octubre, por el que se aprueban las normas de adaptaci贸n del Plan General de Contabilidad a las entidades sin fines lucrativos y el modelo de plan de actuaci贸n de las entidades sin fines lucrativos.

聽Y, Etiqueta 芦Fundaciones禄 en DerMerUle

Post Scriptum.聽Entrada Prof S谩nchez Calero en su Blog. (sobre transparencia de las FB, Blog A Tapia Hermida)

RSE, medioambiente y econom铆a Verde. UE

Reflexionamos aqu铆 a prop贸sito de recientes iniciativas europeas sobre aspectos medioambientales de la Responsabilidad Social Corporativa. Cuesti贸n esta, de inter茅s multidisciplinar 聽como la gobernanza de stakeholders, 聽gatekeepers, competencia desleal, inversi贸n, publicidad, 聽derecho de la innovaci贸n, etc. 聽Con todo, el enfoque ambiental de la Responsabilidad Social, ofrece perspectivas de an谩lisis para el derecho mercantil que no siempre han sido objeto de tratamiento en este blog. Dejamos aqu铆 alguna referencia documental con vistas a futuros desarrollos.

IMG_20150927_135349247

  • Resaltaba hace poco el Dictamen del Comit茅 de las Regiones Europeo (CRE) 鈥 Plan de acci贸n ecol贸gico para las pymes y la Iniciativa de Empleo Verde que el聽concepto de 芦econom铆a verde禄, constituye聽聽un modelo que 芦garantiza el crecimiento y el desarrollo, protege la salud y el bienestar de las personas, crea empleos dignos, reduce las desigualdades, invierte en la biodiversidad, incluido el capital natural que presta, dado su valor intr铆nseco y su contribuci贸n esencial al bienestar humano y la prosperidad econ贸mica, y la preserva. El CRE se un铆a a la Comisi贸n Europea que en sus comunicacionesPlan de acci贸n ecol贸gico para las pymes y 聽Iniciativa de Empleo Verde apunta a la ecolog铆a como motor de crecimiento; subrayando que聽la econom铆a verde conlleva una transici贸n hacia una econom铆a circular e hipocarb贸nica, lo que va a generar empleo nuevo y moderno
  • El Comit茅 Econ贸mico y Social Europeo (CESE) enfatiza en su聽Dictamen sobre la 芦Comunicaci贸n de la Comisi贸n al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comit茅 Econ贸mico y Social Europeo y al Comit茅 de las Regiones Comercio para todos 鈥 Hacia una pol铆tica de comercio e inversi贸n m谩s responsable禄聽la necesidad de eficacia de los intercambios comerciales e inversiones que que incluye la promoci贸n de聽los valores de la UE y la coherencia con聽el desarrollo sostenible, especialmente desde el punto de vista de los derechos humanos y sociales y el medio ambiente.En聽otro聽Dictamen del CESE,聽ya en 2015, se alud铆a a los aspectos聽medioambientales, sociales y de propiedades saludables en el mercado interior y su聽relaci贸n con las comunicaciones comerciales solicitando inter alia que聽la Comisi贸n revise, sobre la base de la Directiva 2005/29/CE, 聽las Directrices para facilitar el acceso por parte de consumidores y empresas a una informaci贸n fiable聽sobre聽la aplicaci贸n de las alegaciones medioambientales, 茅ticas y de salud en la comunicaci贸n comercial. En esa misma l铆nea,
    • el CESE alerta sobre la importancia聽de聽que los organismos de autorregulaci贸n publicitaria nacionales y europeos cumplan los est谩ndares de聽las disposiciones y recomendaciones comunitarias para聽 protecci贸n del consumidor; 聽y de que se deber铆a informar a las organizaciones de consumidores sobre la elaboraci贸n de c贸digos de conducta, as铆 como asociarlas a su redacci贸n.
    • Entre los aspectos m谩s cruciales que actualmente est谩n siendo objeto de atenci贸n, destacaba el CESE:聽la聽opci贸n de un etiquetado facultativo,聽la huella de las pol铆ticas de responsabilidad social corporativa,聽una mayor demanda selectiva de los consumidores de productos聽, la聽frecuente insuficiencia de mecanismos de control efectivos, y las 聽dificultades de discriminar y contrastar la informaci贸n por parte de los consumidores.
    • Indicaba que las alegaciones de contenido medioambiental sobre el聽impacto 聽que genera la composici贸n de los productos o su utilizaci贸n,o como el uso racional de recursos naturales,y en general con la huella ambiental de la actividad de empresas y el consumo de productos en nuestro entorno medioambiental pueden ser puramente formales (greenwashing) mediante 芦la ampliaci贸n selectiva de informaci贸n ambientalmente positiva a trav茅s de la publicidad, que causa una imagen distorsionada de la realidad en la mente del consumidor, en la que estos aspectos 鈥渆col贸gicos鈥 se encuentran sobre-representados禄, como defini贸 la Comisi贸n EU 聽en su gu铆a de aplicaci贸n de la Directiva 2005/29/CE聽, a帽adiendo que las t茅cnicas de greenwashing m谩s utilizadas son dar聽apariencia verde de un proceso contaminante; malas pr谩cticas en la cadena de suministro vinculadas a condiciones laborales poco saludables y con productos da帽inos, declaraciones con聽ausencia de pruebas, o declaraciones vagas de f谩cil malinterpretaci贸n por el consumidor; o directamente las聽etiquetas 芦falsas禄 o premios que en realidad no lo son.

Las Instituciones y organismos europeos preparan actualmente propuestas para aunar derecho del comercio, etiquetado y alegaciones 芦verdes禄, tanto en relaci贸n con la salud como con el ambiente en general

Recordamos, por su orientaci贸n ambiental, nuestra entrada 芦bonos y productos de inversi贸n verdes禄

Responsabilidad Social Corporativa, CUBG’2015 y fuentes del derecho

驴La RSE en Espa帽a es voluntaria? El tenor literal del principio 24 y de la recomendaci贸n 54, ambas del CUBG’2015 suscitan la聽entrada en el Blog 芦Comenda禄 del Prof. Embid Irujo (10.04.2015) 驴Estamos, en efecto, ante una nueva fuente de configuraci贸n de normas consuetudinarias? La dificultad para identificar la categor铆a de RSE, m谩xime a ra铆z del tenor adoptado en el citado CUBG permitir铆a acordar esta sugerente 聽idea.